Fernando Sampaio é eliminado com recorde de baixa votação em A Fazenda 17

Quando Fernando Sampaio, ator de Salvador, recebeu apenas 15,63% dos votos do público, seu nome saiu da disputa como o quarto eliminado da A Fazenda 17São Paulo.

Contexto da temporada e a dinâmica da Roça

A produção da Record TV começou a exibir a nova edição em 25 de setembro de 2025, com 22 concorrentes disputando R$ 1,5 milhão. Entre eles, o jovem de 32 anos já havia provocado polêmica por atitudes que alguns telespectadores qualificaram como agressivas. No dia 16 de outubro, às 20h15, a tão temida Roça – prova de resistência e estratégia – colocou Sampaio contra a influenciadora Yoná Sousa, de Rio de Janeiro, e a criadora digital Rayane Figliuzzi, de Belo Horizonte.

A escolha de quem enfrentaria a Roça ficou a cargo do fazendeiro da semana, Mateus Carrieri, cantor de São Paulo, que apontou Sampaio depois de receber votos de apoio de Lucas Mendes, jornalista de Brasília, e da influenciadora Bárbara Morais, de Porto Alegre.

Detalhes da eliminação e a votação histórica

A transmissão ao vivo, apresentada pela experiente Adriane Galisteu, da idade de 51 anos, mostrou o momento em que Sampaio recebeu a notícia. Quando questionado sobre seu estado emocional, o ator respondeu, sem rodeios: "Frustrado". Seu olhar firme fixou-se na plateia, mas ele ainda teve tempo de apoiar a colega Kathy Oston, atriz de 35 anos e ex‑modelo de Curitiba.

Os números foram divulgados pelo canal oficial da Record TV no YouTube às 00h03 de 17 de outubro. O público enviou 1,2 milhão de interações durante a votação, e apenas 15,63% optaram por manter Sampaio no jogo. Isso representa queda de 7,21 pontos percentuais em relação ao eliminado anterior, que havia alcançado 22,84% de apoio. Segundo análise interna da emissora, nunca antes na história da Roça houve um concorrente com suporte abaixo de 16% no quarto paredão.

Reações da mídia e dos colegas de confinamento

O portal Terra.com.br, em seu texto de 07h51, de 17 de outubro, destacou que a baixa votação tornou‑se “recorde de rejeição da temporada”. Já o site Tribunahoje.com acusou Sampaio de ser o "maior erro da Record TV" ao ser escalado, citando brigas, inclusive um altercado físico com parente de Rodrigo Faro em 3 de outubro.

Por trás das câmeras, o diretor de programação, Bruno Gomes, revelou que o contrato de Sampaio continha cláusula de remoção imediata por comportamento agressivo, embora nenhuma sanção tenha sido aplicada antes da votação pública. A produção, sob a liderança do executivo Rodrigo Carelli, intensificou a segurança e passou a incluir sessões de mediação com a psicóloga Fernanda Lopes, da Universidade de São Paulo.

Impacto na franquia e nas próximas provas

Impacto na franquia e nas próximas provas

Historicamente, a quarta eliminação costuma manter cerca de 24,3% de votos de retenção. O dado de 15,63% cria um novo parâmetro para futuras edições, indicando que o público pode estar mais crítico quanto ao comportamento dos concorrentes. Analistas de televisão apontam que a repercussão nas redes sociais – 68,4% dos comentários a favor de Rayane Figliuzzi – pode influenciar a narrativa do programa nas próximas semanas.

O próximo desafio de Roça está marcado para 23 de outubro, com participação de Mateus Carrieri, Lucas Mendes e Rayane Figliuzzi, conforme divulgado pela plataforma de streaming RecordPlus. A expectativa é que Kathy Oston, ainda em jogo, use o apoio de Sampaio como impulso para avançar rumo à final.

O que esperar nos próximos episódios

Com a saída de Sampaio, o clima dentro da fazenda tende a mudar. Observadores esperam que as alianças se reorganizem, sobretudo entre os participantes que já demonstraram afinidade com Rayane. O programa ainda tem oito semanas de disputa, e a premiação de R$ 1,5 milhão permanece como grande motivação.

  • Eliminação recorde: 15,63% de apoio, menor porcentagem da 4ª rodada.
  • Participantes eliminados até agora: 4 de 22.
  • Próxima Roça: 23/10/2025 – Carrieri, Mendes e Figliuzzi.
  • Prêmio: R$ 1,5 mi (aprox. US$ 280 mil).

Perguntas Frequentes

Por que a votação contra Fernando Sampaio foi tão baixa?

A combinação de episódios em que o ator foi visto como agressivo, a briga de 3 outubro com um parente de Rodrigo Faro e a forte campanha dos demais concorrentes contribuíram para que apenas 15,63% dos eleitores escolhessem mantê‑lo.

Como a eliminação afeta a estratégia de Kathy Oston?

Com Sampaio fora, Kathy ganha um aliado natural, já que o próprio Fernando declarou apoio a ela antes de sair. Isso pode fortalecer sua posição nas próximas alianças e nas votações de Roça.

Qual a importância da cláusula de comportamento agressivo no contrato?

A cláusula permite à produção afastar rapidamente um participante que viole normas de convivência, evitando incidentes maiores. No caso de Sampaio, embora não tenha sido usada, ela reforçou a imagem de rigor da Record TV.

O que a baixa votação indica sobre o público da Record TV?

Mostra que os telespectadores estão cada vez mais críticos e não aceitam comportamentos agressivos, preferindo candidatos com postura mais conciliadora. Isso pode influenciar futuras seleções de participantes.

Quando será a próxima Roça e quem enfrentará o desafio?

A próxima prova está agendada para 23 de outubro de 2025 e contará com Mateus Carrieri, Lucas Mendes e Rayane Figliuzzi. O resultado pode mudar drasticamente o quadro de alianças na fazenda.

Comentários(14)

Ana Beatriz Fonseca

Ana Beatriz Fonseca em 17 outubro 2025, AT 21:44

A baixa votação reflete a acumulação de comportamentos agressivos que geram repulsa coletiva. O público, ao perceber o padrão de confrontos, rejeita quem desestabiliza a harmonia da casa. Esse índice histórico sinaliza uma mudança de paradigma na aceitação de estratégias violentas. A tendência pode influenciar futuras seleções de candidatos.

Elisson Almeida

Elisson Almeida em 20 outubro 2025, AT 05:17

Do ponto de vista de métricas de engajamento, o índice de 15,63% indica um churn significativo de apoio. A correlação entre incidentes de agressão e queda no NPS da temporada é evidente. Quando a narrativa da Roça foi influenciada por conflitos, a taxa de retenção despencou. Estratégias de branding deveriam priorizar a coesão de grupo ao invés de choques de protagonismo. Recomenda‑se recalibrar os parâmetros de seleção para otimizar o ROI da produção.

Leandro Augusto

Leandro Augusto em 22 outubro 2025, AT 12:51

É inadmissível que um participante tão arrogante alcance algum grau de notoriedade. A decisão da produção ao colocá‑lo na Roça foi, no mínimo, um convite ao desastre. Cada gesto agressivo acendeu a chama de desgosto no público. O número de votos demonstra que a audiência não tolera tal postura desmedida. Portanto, a eliminação é, de fato, merecida e correta. O futuro da série depende de uma curadoria mais criteriosa.

Thais Santos

Thais Santos em 24 outubro 2025, AT 20:24

Acho q o povo tá cansado de briga sem sentido, né? Quando a roça vira palco de rage, perdemos o clima leve que a gente curte. A votação baixinha mostra que a galera quer mais empatia e menos explosões. Vamos vê se os próximos competidores vão mudar essa energia.

Everton B. Santiago

Everton B. Santiago em 27 outubro 2025, AT 03:57

Concordo com a análise de que a agressividade foi determinante. Os indicadores de aprovação despencaram após o altercado. A remoção do participante pode restaurar a estabilidade do grupo.

Joao 10matheus

Joao 10matheus em 29 outubro 2025, AT 11:31

A produção realmente arma o jogo para favorecer quem faz campanha nos bastidores!

Jéssica Nunes

Jéssica Nunes em 31 outubro 2025, AT 19:04

Observa‑se um padrão de manipulação nas decisões editoriais que favorece narrativas de conflito. Os documentos internos sugerem que o contrato possui cláusulas que podem ser ativadas a critério da direção. Essa flexibilidade permite eliminações estratégicas quando a imagem pública exige. Portanto, a votação baixa pode ser, em parte, consequência de um encobrimento institucional.

Michele Souza

Michele Souza em 3 novembro 2025, AT 02:37

Mesmo com a saída do Fernando, a fazenda ainda tem muita energia boa! Rayane e a Kathy podem brilhar ainda mais nos próximos desafios. Vamos torcer para que a convivência fique mais leve e divertida. Vamo que vamo!

Paulo Víctor

Paulo Víctor em 5 novembro 2025, AT 10:11

Mano, o público ficou tenso quando viu a briga, e a votação caiu na moral. A gente viu que a galera não curte estresse na roça, quer coisa mais tranquila. Agora, com a eliminação, o clima pode dar um up. As alianças vão se mexer, e o jogo fica mais estratégico. Boa sorte pro resto da galera!

Willian José Dias

Willian José Dias em 7 novembro 2025, AT 17:44

Que situação inesperada, que reviravolta impressionante, que número histórico de baixa votação! A população manifestou seu descontentamento, e isso ficou claro nos índices. As próximas provas serão decisivas, pois o público exigirá mudanças. Vamos acompanhar cada movimento, cada discurso, cada confronto!

Flávia Teixeira

Flávia Teixeira em 10 novembro 2025, AT 01:17

A eliminação foi rápida 😮. Agora a fazenda tem chance de virar um lugar mais calmo 🌿. Boa sorte pra quem ficou!

Jémima PRUDENT-ARNAUD

Jémima PRUDENT-ARNAUD em 12 novembro 2025, AT 08:51

É evidente que o público não tolera comportamentos que beiram a violência, e o registro de 15,63% de aprovação comprova isso.
O participante Fernando Sampaio demonstrou, ao longo da temporada, um padrão consistente de agressividade que violou as normas de convivência estabelecidas.
Além disso, a briga de 3 de outubro com um parente de Rodrigo Faro foi amplamente divulgada e alimentou a percepção de que ele representava um risco para a harmonia do grupo.
A cláusula de comportamento agressivo presente em seu contrato, embora não acionada antes da votação, indica que a produção já antecipava a necessidade de uma medida drástica.
A mídia, ao rotular Sampaio como 'maior erro da Record TV', reforçou a narrativa de que sua permanência seria prejudicial ao programa.
Os números de votação raramente alcançam níveis tão baixos nas primeiras rodadas, o que evidencia uma reação coletiva de rejeição.
Quando analisamos o engajamento nas redes sociais, constatamos que a maioria dos comentários criticou sua postura, ao ponto de criar um ambiente tóxico.
Tal cenário demonstra que a audiência está cada vez mais criteriosa, valorizando comportamentos conciliadores e afastando os que incitam conflitos.
A eliminação, portanto, não foi apenas resultado de um voto isolado, mas sim a culminação de um processo de desaceleração de apoio ao longo das semanas.
É importante notar que a produção ainda tem margem para manipular a narrativa, mas neste caso o público foi categórico.
A próxima Roça, com participantes como Rayane e Kathy, tem a oportunidade de redefinir o clima dentro da fazenda.
A redução de alianças baseadas em agressão pode abrir espaço para estratégias mais sutis e alianças de confiança.
Isso pode repercutir positivamente nos índices de audiência, já que espectadores buscam entretenimento sem a necessidade de violência explícita.
Em síntese, a eliminação de Fernando Sampaio marca um ponto de inflexão na percepção do público sobre o que é aceitável dentro do reality.
O futuro da série dependerá da capacidade de alinhar entretenimento e responsabilidade social, e a votação histórica é um sinal claro desse caminho.

Gabriela Lima

Gabriela Lima em 14 novembro 2025, AT 16:24

A análise sociocultural da temporada revela que a audiência está em processo de transição ética, exigindo condutas que reflitam valores de respeito mútuo. O registro de 15,63% de apoio ao participante em questão evidencia uma ruptura com padrões previamente tolerados. Nesse contexto, a produção deveria reconsiderar os critérios de seleção, privilegiando perfis que promovam cooperação. A remoção antecipada, ainda que prevista contratualmente, pode ser interpretada como uma medida corretiva necessária. Ao mesmo tempo, a narrativa televisiva deve equilibrar o dramatismo com a responsabilidade perante o público. Assim, as próximas edições podem beneficiar-se de uma revisão profunda dos parâmetros de avaliação.

Elida Chagas

Elida Chagas em 16 novembro 2025, AT 23:57

É, sem dúvidas, um alívio que a votação tenha sido tão pituita para um indivíduo de tal estirpe. A produção, ao dispensar Fernando, demonstra uma sensibilidade que surpreende até os críticos mais cínicos. Que magnífica demonstração de discernimento coletivo! Esperemos que os próximos desafios não recaíam sobre candidatos que ainda cheirem a drama barato.

Postar um Comentário